skip to Main Content

PITANJE: Prijedlog za izvršenje je podnesen na temelju pravosnažnih presuda dana 04.01.2023. godine (jedna presuda je postala pravosnažna 03.12.2012. godine a druga presuda je donesena 26.12.2012. godine i dostavljena tražitelju izvršenja 14.01.2013. godine – bez klauzule pravosnažnosti). Na rješenje o izvršenju je uložen prigovor i istaknut prigovor zastarjelosti potraživanja. U periodu nakon donošenja presuda izvršenik je vršio nespecifirane uplate jednom godišnje  (2013. godine iznos od 213,84 KM, 2014. godine iznos od 216,00 KM, 2015. godine iznos 214,00 KM…) s tim da je godišnja naknada na ime ispostavljenih računa (12×17,82 KM) iznosila 213,84 KM. Da li se u konkretnom slučaju može smatrati da je svakom uplatom došlo do prekida zastare i da li je istaknuti prigovor neosnovan ?

 

ODGOVOR:

 

Ovaj sadržaj je dostupan samo pretplatnicima!
PRIJAVITE SE

Ako ste zainteresovani za pretplatu kontaktirajte nas na mail: prodaja@privrednastampa.biz

PRETPLATA NA ČASOPIS ZIPS

PRETPLATA NA ČASOPIS SUDSKA PRAKSA

Časopis ZIPS

Back To Top