PITANJE: Tražitelj ovrhe podnio je sudu prijedlog za ovrhu protiv M.M. iz M…, Ulica … br. …, na temelju ovršnog rješenja o komunalnoj naknadi (ovršne presude), kao ovršne isprave, u kojem je kao obveznik plaćanja naknade naveden obrt M.M. vl. SUR XXXX sa sjedištem u M…, Ulica…..br. …
Na temelju čl. 24. st. 2. Zakona o obrtu i srodnim djelatnostima u FBiH iz 2021. godine jasno je da za obvezu nastalu u obavljanju obrta obrtnik odgovara cjelokupnom svojom imovinom. Može li se prijedlog za ovrhu podnijeti protiv M.M. iz Č…, Ulica … br. …, kao fizičke osobe koja je vlasnik obrta i odmah kao predmet ovrhe navesti plaća, ili mirovina, ili pokretne stvari ili nekretnine i sl. M.M. kao vlasnika a da se prethodno nije predložila i pokušala provesti ovrha na imovini obrta? Mora li prijedlog za ovrhu u pogledu označavanja ovršenika, na temelju načela formalnog legaliteta, odgovarati označenom dužniku iz ovršne isprave?
ODGOVOR: Ovaj sadržaj je dostupan samo pretplatnicima! Ako ste zainteresovani za pretplatu kontaktirajte nas na mail: prodaja@privrednastampa.biz
PRIJAVITE SE