PITANJE: Fizičko lice koje obavlja ugostiteljsku djelatnost na osnovu privremenih urbanističkih saglasnosti koristilo je u sezoni javnu površinu (općina vlasnik iste) za postavljanje bašte. Svake godine ta saglasnost se obnavljala da bi zbog određenih općinskih planova, posljednji zahtjev vlasnika ugostiteljske radnje bio odbijen, odnosno nije izdata nova urbanistička saglasnost. Međutim, to lice nije izvršilo predaju nekretnine u posjed općini već stalnim odugovlačenjem i upućivanjem žalbi bez osnova koristi nekretninu, ostvaruje prihod, dok je općina lišena prava i mogućnosti korištenja nekretnine. Općina u tom pravcu pokreće parnični postupak shodno odredbama Zakona o stvarnim pravima i kroz taj postupak traži predaju u posjed nekretnine koja je vlasništvo općine i koju bez pravnog osnova posjeduje to lice. Sud u toku postupka konstatuje da općina ide pogrešnim pravcem, jer kako se navodi, općina kroz upravni postupak treba da riješi taj predmet i prema konstataciji suda nije u praksi da se ovakav spor vodi pred sudom. Da li općina kao stranka u parničnom postupku ima mogućnost utuženja ili (kako sud označava) se ovaj predmet može isključivo riješiti kroz upravni postupak?
ODGOVOR: Ovaj sadržaj je dostupan samo pretplatnicima! Ako ste zainteresovani za pretplatu kontaktirajte nas na mail: prodaja@privrednastampa.biz
PRIJAVITE SE