Page 86 - ZIPS BROJ 1430

PITANJA I ODGOVORI
AKTUELNA PRAKSA SUDOVA U BOSNI I HERCEGOVINI

U konkretnom slučaju tražilac izvršenja uz pri- U SLUČAJU KADA SE U POSTUPKU PO ŽALBI UTVR-
jedlog za utvrđenje imovine od 24. 3. 2016. godine DI DA SU U PRVOSTEPENOM RJEŠENJU POGREŠNO
nije priložio dokaze da se obratio bilo kojoj od 28 OCIJENJENI DOKAZI, DA JE IZ UTVRĐENIH ČINJE-
poslovnih banaka navedenih u podnesku, niti Re- NICA IZVEDEN POGREŠAN ZAKLJUČAK U POGLE-
gistru vrijednosnih papira, sa zahtjevom da ga isti DU ČINJENIČNOG STANJA, DA JE POGREŠNO PRI-
obavijeste samo o činjenici da li izvršenik ima otvo- MIJENJEN PRAVNI PROPIS NA TEMELJU KOGA SE
ren račun, odnosno da je vlasnik dionica ili drugih RJEŠAVA STVAR, DA JE U ISTOJ UPRAVNOJ STVARI
vrijednosnih papira. Pri tome, žalba pogrešno sma- VEĆ JEDNOM PONIŠTENO PRVOSTEPENO RJEŠE-
tra da je Zakonom o bankama i Zakonom o tržištu NJE, A POSEBNO AKO PRVOSTEPENI ORGAN NIJE
vrijednosnih papira propisano načelo tajne u po- U SVEMU POSTUPIO PO DRUGOSTEPENOM RJEŠE-
gledu okolnosti da neka fizička osoba posjeduje NJU ILI AKO NAĐE DA JE NA TEMELJU SLOBODNE
otvoren račun kod banke, odnosno da je vlasnik OCJENE TREBALO DONIJETI DRUGAČIJE RJEŠENJE,
dionica ili drugih vrijednosnih papira. Poslovna taj- TADA DRUGOSTEPENI ORGAN NEMA VALJANOG
na ovih institucija odnosi se na lične podatke kli- ZAKONSKOG OSNOVA DA PONIŠTI PRVOSTEPENO
jenta, broj računa, finansijske transakcije na računu RJEŠENJE I PREDMET VRATI NA PONOVNI POSTU-
i dr., odnosno na broju dionica, nominalnoj vrijed- PAK PRVOSTEPENOM ORGANU, NEGO JE DUŽAN
nosti itd., pa bi u slučaju da je tražilac izvršenja SVOJIM RJEŠENJEM PONIŠTITI PRVOSTEPENO RJE-
učinio vjerovatnim na osnovu obavijesti neke od ŠENJE I SAM RIJEŠITI STVAR.
navedenih institucija da je izvršenik njihov klijent,
prvostepeni sud imao osnov da postupi u skladu Iz obrazloženja:
sa članom 37. ZIP-a i zatraži sve ostale podatke do Naime, odredbama člana 240 stav 1. Zakona o
kojih tražilac izvršenja sam ne može doći. upravnom postupku („Službene novine Federacije
Dakle, tražilac izvršenja neosnovano žalbom BiH“ broj 2/98 i 48/99), izričito je propisano:
ukazuje da je prvostepeni sud povrijedio odredbu Član 240. stav 1.
člana 37. ZIP-a, čime da je prvostepeno rješenje o (1) Ako drugostepeni organ utvrdi da su u pr-
obustavi postupka nepravilno i nezakonito. vostepenom rješenju pogrešno ocijenjeni dokazi, da
Prema tome, ovaj sud nalazi da žalbenim navo-
dima nije dovedena u pitanje pravilnost i zakoni- je iz utvrđenih činjenica izveden pogrešan zaključak
tost pobijanog rješenja, pa kako nema ni povreda u pogledu činjeničnog stanja, da je pogrešno primi-
na koje sud pazi po službenoj dužnosti, žalba tra- jenjen pravni propis na temelju koga se rješava stvar,
žioca izvršenja je u skladu sa članom 235. stav 1. da je u istoj upravnoj stvari već jednom poništeno
tačka 2. ZPP-a, odbijena kao neosnovana i prvoste- prvostepeno rješenje, a posebno ako prvostepeni
peno rješenje potvrđeno. organ nije u svemu postupio po drugostepenom rje-
(Rješenje Kantonalnog suda u Sarajevu, broj: šenju ili ako nađe da je na temelju slobodne ocjene
65 0 Ip 199408 19 Pž od 28. 6. 2019. godine) trebalo donijeti drugačije rješenje, on će svojim rješe-
njem poništiti prvostepeno rješenje i sam riješiti stvar.
U konkretnom slučaju tužena strana, shodno
citiranim odredbama člana 240 stav 1. Zakona o
UPRAVNI POSTUPAK upravnom postupku, nije imala valjanog zakon-
skog osnova da postupi na način na koji je postupi-
Postupanje drugostepenog la, tj. da poništi prvostepeno rješenje i da predmet
organa po žalbi ako je u istoj ponovo vrati prvostepenom organu na ponovni
postupak, nego je bila dužna da sama riješi ovu
stvari već poništavano upravnu stvar, budući da je našla da je prvoste-
prvostepeno rješenje peni organ pogrešno primijenio pravni propis na
Član 240. Zakona o upravnom postupku („Službene temelju koga je rješavao ovu stvar, i da iz činjenica
novine Federacije BiH“ , br. 2/98 i 48/99) predmeta proizilazi da je u istoj upravnoj stvari već
jednom poništeno prvostepeno rješenje (naprijed

86
ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine