Page 90 - ZIPS BROJ 1430
P. 90

PITANJA I ODGOVORI
            AKTUELNA PRAKSA SUDOVA U BOSNI I HERCEGOVINI











                     NE POSTOJI OBAVEZA PLAĆANJA POREZA I DOPRI-   rezne uprave Federacije BiH istog, a najkasnije nared-
                     NOSA NA PLATE U SLUČAJU KADA PLATE ZAPO-      nog dana od dana isplate plate, odnosno primanja.
                     SLENICIMA NISU ISPLAĆENE.                        Po shvatanju suda, iz sadržaja odredaba čla-
                                                                   na 11a. Zakona o doprinosima jasno proizilazi da
                        Iz obrazloženja:                           isplatilac plate specifikaciju o uplati doprinosa i
                        Iz sadržaja citiranih odredaba člana 11. stav 1.   poreza na dohodak sačinjava i dostavlja nadležnoj
                     Zakona o doprinosima proizilazi da uplatu dopri-  ispostavi Porezne uprave Federacije BiH tek nakon
                     nosa za obveznike doprinosa iz ličnih primanja i   što plata bude isplaćena, i to najkasnije narednog
                     drugih prihoda zaposlenika vrši isplatilac plate i   dana od dana isplate plate (što je i logično, jer se
                     drugih ličnih primanja prilikom svake isplate plate   ne može unaprijed znati da li će i kada neka plata
                     i drugih ličnih primanja.                     biti isplaćena i koliko će iznositi), što znači da oba-
                        Sud smatra da se pravilnim tumačenjem citi-  vezu podnošenja takvih specifikacija po tom Zako-
                     ranih odredaba člana 11. stav 1. Zakona o dopri-  nu isplatilac plata može zakonito imati samo uko-
                     nosima može zaključiti da, u slučaju kada plate za-  liko je, za neki konkretni vremenski period, svojim
                     poslenicima nisu isplaćene, ne postoji ni obaveza   zaposlenicima isplatio platu, što u konkretnom
                     plaćanja doprinosa, zbog čega se poslodavac u   slučaju nije utvrđeno.
                     tom slučaju ne može zakonito obavezati na plaća-  Isto tako, odredbama člana 27. stav 1. Zakona
                     nje poreza i doprinosa, kao ni na plaćanje kamata   o porezu na dohodak (“Službene novine Federa-
                     na te javne obaveze.                          cije BiH”, br. 10/08, 9/10, 44/11, 7/13 i 65/13), koji
                        S tim u vezi, sud posebno napominje da se   se, shodno odredbama člana 53. tog Zakona, pri-
                     odredbe stava 5. i 6. člana 11. Zakona o doprinosi-  mjenjuje od 1. 1. 2009. godine, propisano je da
                     ma odnose isključivo na određivanje dana dospje-  se akontacija poreza na dohodak od nesamostalne
                     losti doprinosa (u slučaju kada obveznik obračuna-  djelatnosti obračunava i obustavlja pri svakoj isplati
                     vanja doprinosa iz stava 1. tog člana ne isplaćuje   plate i/ili oporezive naknade prema propisima koji se
                     uopšte, ili ne isplaćuje u cijelosti platu za prethodni   primjenjuju na dan isplate, a uplaćuje se istog dana
                     mjesec u mjesecu u kojem je dospjela isplata pla-  ili prvog dana po izvršenoj isplati plate i/ili oporezive
                     te), kako bi se, u slučaju da plate i doprinosi budu   naknade, iz čega slijedi da ni obaveza plaćanja po-
                     plaćeni sa zakašnjenjem, mogao odrediti dan od   reza na dohodak od nesamostalne djelatnosti po
                     kojeg teče kamata na doprinose koji budu plaćeni   tom Zakonu ne može zakonito nastati prije izvrše-
                     sa zakašnjenjem.                              ne isplate plate.
                        Stoga sud smatra da se odredbe stava 5. i 6. čla-  (Slično je bilo regulisano i odredbama člana 19.
                     na 11. Zakona o doprinosima, kao ni druge odred-  stav 1. Zakona o porezu na platu - „Službene novi-
                     be  tog,  ili bilo  kog drugog  člana  tog  ili  drugog   ne Federacije BiH“ broj 26/96, 27/97, 12/98, 29/00,
                     zakona, ne mogu tumačiti na način da obaveza   54/00, 16/01, 7/02, 27/02 i 6/04, koji se primjenji-
                     plaćanja doprinosa može nastati i u slučaju kada   vao do stupanja na snagu Zakona o porezu na
                     plata nije uopšte isplaćena, jer bi to bilo u direktnoj   dohodak, tj. do 1. 1. 2009. godine, a kojima je bilo
                     suprotnosti sa izričitim odredbama člana 11. stav   propisano da je isplatilac plate koji svoje financijsko
                     1. tog Zakona, iz kojih jasno proizilazi da se dopri-  poslovanje vodi kod ovlaštene organizacije za obav-
                     nosi plaćaju pri isplati plate i primanja.    ljanje platnog prometa, dužan obustavljeni porez da
                        Ovo posebno ako se imaju u vidu odredbe čla-  uplati prilikom svake pojedinačne isplate plate na
                     na 11a. Zakona o doprinosima kojima je izričito   propisani uplatni račun kod Zavoda.)
                     propisano da su isplatioci plata, drugih ličnih prima-  Iz navedenih zakonskih odredaba jasno pro-
                     nja i fizička lica iz člana 11. stav 1. ovog Zakona duž-  izlazi da i doprinosi na plate i porezi na plate koji
                     ni za svaku isplatu plate, odnosno primanja sačiniti   se plaćaju po pomenutim Zakonima, predstavljaju
                     specifikaciju o uplati doprinosa i poreza na dohodak   akcesorne obaveze uz isplaćenu platu, i da oba-
                     i isplati primanja i dostaviti je nadležnoj ispostavi Po-

              90
                                                                               ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95