Page 54 - ZIPS BROJ 1430

USTAVNO SUDSTVO

Nadležnost Ustavnog suda Republike Srpske u

postupku ocjene zakona bivše SFRJ i SRBiH

Propisi bivše SFRJ i SRBiH su izgubili svoju važnost kao norme, ali se i dalje mogu primjenjivati svojim sadrža-
jem ako udovoljavaju propisanim uslovima. Republika Srpska nije donijela Zakon o obligacionim odnosima,
a nije preuzela u svoj pravni sistem ni zakon iz te oblasti koji je donijela bivša država (1978.), pa Ustavni sud,
po našem mišljenju, nije nadležan da ga ocjenjuje na traženi način i da se upušta u meritum stvari. Ovaj sud
samo ima nadležnost da da svoje mišljenje da li su ispunjeni uslovi za njegovu primjenu kao dopunskog
izvora prava u Republici Srpskoj, shodno članu 12. Ustavnog zakona za provođenje Ustava Republike Srpske

yPiše: prof. dr Duško MEDIĆ, sudija Ustavnog suda Republike Srpske

3
Uvod rješenja (i izdvojio sam mišljenje ), te napisao ovaj
rad kao demokratski mehanizam slobode izražava-
Podnosilac inicijative S. M. iz P. pokrenuo je pred nja, iz slijedećih razloga:
Ustavnim sudom Republike Srpske (Ustavni sud)
postupak za ocjenu ustavnosti članova 155. i 200. Nadležnost Ustavnog suda Republike Srpske
st. 1. Zakona o obligacionim odnosima (Službeni list u postupku ocjene zakona bivše SFRJ i SRBiH
SFRJ, br. 29/78, 39/85, 57/89; Službeni glasnik RS, br.
17/93, 3/96, 39703 i 74/04). U inicijativi je istakao da Bez ustavnosudske vlasti koja štiti ustav i na nje-
ovi članovi nisu u saglasnosti sa odredbama člano- mu izgrađen pravni poredak nije moguća pravna
va 50. i 54. Ustava Republike Srpske. Ustavni sud je država. Kontrola ustavnosti zakona je najviši stepen
zasnovao svoju nadležnost u ovom predmetu i nije obezbjeđenja principa ustavnosti i zakonitosti. Oba-
1
prihvatio inicijativu podnosioca. Bio sam protiv tog veza svih je da poštuju ustav kao akt najviše pravne
2
snage. Cijeli pravni poredak zavisi od ustava i za-
htijeva duboku unutrašnju usklađenost. Ustavnost
1 Nadležnost Ustavnog suda Republike Srpske propisana je čla-
nom 115. Ustava Republike Srpske. 3 O izdvojenom mišljenju v. T. Antić, Izdvojeno mišljenje u sud-
2 Vid. odluku br. U-59/16 od 28.6.2017. godine (Bilten Ustavnog skim postupcima i praksa Ustavnog suda Republike Hrvatske,
suda Republike Srpske, br. 22, prvi tom, Banja Luka, 2018, str. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 37, br. 2/16,
343-349). str. 837-873.

54
ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine