Page 40 - ZIPS BROJ 1430
P. 40

STVARNO PRAVO










                     prema novom stvarnom pravu se samo zemljišta   Poglavlje 4. i 5. će biti posvečene kritičkoj analizi
                     sa svim što je s njima iznad ili ispod površine po-  sudskih odluka u kojima se odlučivalo o pravnom
                     vezano smatraju nekretninom (član 6/2 ZSP FBiH/  jedinstvu nekretnine.
                     ZSP RS, član 7/2 ZV BD BiH). Iza ovog izmijenjenog
                     pojma nekretnine stoji jedna od osnovnih izmjena   2. Načelo pravnog jedinstva nekretnine do
                     stvarnog prava u BiH. Time su zakonodavci u BiH   donošenja novih zakona o stvarnim pravima
                     ponovo uspostavili pravno jedinstvo nekretnine i
                     dejstvo načela superficies solo cedit.           U bivšoj SFRJ načelo pravnog jedinstva ne-
                        Zakonske  odredbe  su  jasne  i  nedvosmislene   kretnine nije bilo izričito propisano, ali ni izričito
                     a ponovo uspostavljanje ovog načela temeljno je   generalno ukinuto. Primjena pravnih pravila iz
                     izmijenilo stvarno pravo u BiH (o tome više  pod   građanskih kodifikacija koje su bile na snazi do 6.
                     3). Ipak, u praksi postoje određena kolebanja u   aprila 1941. godine na osnovu člana 4. Zakona o
                     primjeni ovog principa. Neposredni povod ovog   nevažnosti pravnih propisa donesenih do 6. aprila
                     rada su dvije recentne odluke (jedna je donesena   i za vrijeme neprijateljske okupacije , omogućila je
                                                                                                 5
                     u Republici Srpskoj a druga u Federaciji BiH) koje   primjenu ovog načela, koji svoje porijeklo vodi još
                     su u suprotnosti sa principom pravnog jedinstva   iz rimskog prava. Sve kodifikacije stvarnog prava u
                     nekretnine.                                   primjeni na tlu Kraljevine Jugoslavije su poznavale
                        Osim toga, posebni problemi se javljaju u vezi   ovo načelo, a za BiH je najrelavantniji bio par. 420
                     sa etažnim vlasništvom (što je slučaj sa jednim   OGZ).
                                                                        6
                     slučajem koji će ovdje biti analiziran – vidi supra   Ovom je načelu mjesto u kodifikaciji stvarnog
                     4). Veoma su česte dileme kod uknjižbe etažnog   prava koje formulira zakonsku definiciju nekretni-
                     vlasništva. Na svakom seminaru koje organizira   na. U bivšoj SFRJ je relativno kasno izvršena (djeli-
                     Privredna štampa i koji je posvećen stvarnom pra-  mična) kodifikacija stvarnog prava – 1980. godine
                     vu, se postavljaju pitanja vezana za različit tretman   je donesen Zakon o osnovnim svojinsko pravnim
                     zemljišta i stanova (npr. zemljište ostaje uknjiženo   odnosima (dalje: ZOSPO)  ali on nije sadržavao de-
                                                                                        7
                     na investitora, nakon prodaje stanova). Problem   finiciju stvari općenito, pa ni nekretnina. U odsu-
                     je dijelom i psihološki: nakon decenija u kojima je   stvu svake zakonske regulative moglo se poći od
                     primjenjivana jedna konstrukcija etažnog vlasniš-  člana 4. Zakona o nevažnosti pravnih propisa do-
                     tva, a zemljište pripadalo u pravilu općini, na snazi   nesenih do 6. aprila i za vrijeme neprijateljske oku-
                     je potpuno nova konstrukcija etažnog vlasništva   pacije koji je propisivao uvjete za primjenu pravnih
                     uz paralelan proces transformacije prava na grad-  pravila: ona su mogla biti primijenjana ako se radi-
                     skom građevinskom zemljištu. Stoga su teškoće u   lo o pravnoj praznini i ukoliko dato pravno pravilo
                     primjeni razumljive, ali to pogreške u primjeni ne   nije u suprotnosti sa načelima ustavnog uređenja i
                     čini manje opasnim.                           prinudnim propisima. Načelo superficies solo cedit
                        Ovaj će rad krenuti od kratkog prikaza rješe-  nije bilo suprotno prinudnim propisima ukoliko
                     nja u bivšoj SFRJ koja nisu polazila od načela su-  se radilo o zemljištu u privatnom vlasništvu, ali se
                     perficies solo cedit sa ciljem da pokaže da ni u tom   jeste protivilio prinudnim propisima kada su u pi-
                     kontekstu nije bio moguć poseban odnosno op-  tanju bila gradska građevinska zemljišta. U sudskoj
                     terećenje zemljišta i zgrade (poglavlje 2). Zatim će
                     se detaljnije izložiti princip superficies solo cedit u   5  Službeni list DFJ, br. 86/46.  Više o pravnim pravilima Kon-
                     pozitivnom stvarnom pravu, sa ciljem da se ukaže   stantinović, Mihajlo,  Stara “pravna pravila” i jedinstvo prava in:
                                                                   Zbornik građanskih zakonika Stare Jugoslavije (1960) Titograd,
                     na njegove konsekvence u čemu je već sadržana   str. 3; Nikolić, Dušan (2007) Uvod u sistem građanskog prava,
                     kritika konkretnih sudskih odluka (poglavlje 3).   Novi Sad, str. 106-107.
                                                                   6  Puhan, Ivo, Superficies solo cedit in: Enciklopedija imovinsk-
                     SR BiH 38/78, 4/89, 29/90, 22/91, Službeni list RBiH 21/92, 3/93,   og prava i prava udruženog rada (1978), Beograd, Savremena
                     18/94); član 10/3 Zakona o vlasničko-pravnim odnosima Fed-  administracija, str. 232, br. 17 i 18; Simonetti, Petar (2009) Prava
                     eracije BiH (dalje: ZOVO), Službene novine FBiH br. 6/98, 29/03;   na nekretninama, Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka, str.
                     član 2/2 Zakona o zemljišnim knjigama FBiH (dalje: ZZK FBiH),   57 i dalje.
                     Službene novine FBiH br. 58/02, 19/03 i 54/04.  7  Službeni list SFRJ br. 6/80, 36/90.
              40
                                                                               ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45