Page 135 - ZIPS BROJ 1430

PITANJA I ODGOVORI

deno, radnica privremeno spriječena za rad zbog nije mogao ostvariti pravo na „punu“ starosnu
komplikacija u trudnoći, što predstavlja segment penziju.
zdravstvenog osiguranja, dok traje takvo stanje Dakle, penziju ostvaruje i kao uslov se računa
ona nije u prilici da počne koristiti pravo na go- samo staž osiguranja za koji su plaćeni doprinosi!
dišnji odmor, a posljedično tome, zbog njegove U tom smislu napominjemo da je članom 40. Za-
akcesorne prirode ne može ostvariti ni pravo na kona PIO propisano da pravo na starosnu penziju
regres. ima osiguranik kada navrši 65 godina života i naj-
Prof. dr. Mehmed HADŽIĆ manje 15 godina staža osiguranja, odnosno naj-

manje 20 godina penzijskog staža ili kada navrši
40 godina staža osiguranja bez obzira na godine
PIO/MIO FBIH života.
Vezano za konkretna postavljena pitanja upo-
Novi izračun penzije u slučaju
naknadne uplate doprinosa znajemo da Zakon PIO, predviđa mogućnost da
se na temelju novih činjenica, u ovom slučaju na-
knadne uplate doprinosa za 2018. i 2019. godinu,
PITANJE: Djelatnik našeg komitenta otišao je
nedavno u mirovinu, te je dobio Rješenje od pokrene postupak odnosno izvrši novi izračun
penzije.
MIO/PIO sa rokom žalbe od 15 dana. U ovom
U tom smislu potrebno je podnijeti zahtjev,
slučaju postoje dvije sporne situacije. Naime,
djelatniku nije uplaćen doprinos za MIO/PIO koji se podnosi na obrascima koji se mogu dobiti
u Federalnom zavodu PIO (nije potrebno izričito
za radni staž u periodu od dvije godine (2018.
navoditi niti pojašnjavati pravne osnove podno-
i 2019.) i ove uplate su u fazi rješavanja te
šenja zahtjeva).
očekujemo da će se iste izvršiti u skoroj buduć- Naime, prilikom ostvarivanja prava Federalni
nosti. Ako se riješe ove sporne situacije i izvrši zavod PIO, koristi/primjenjuje Zakon o uprav-
uplata doprinosa u skorom periodu, uplaće-
nom postupku, koji predviđa upravo situacije ve-
ni doprinosi bi se paralelno proveli kroz MIP
obrasce, a iznosi bi bili evidentirani na AM zane za novo činjenično stanje, a pored navede-
nog članom 115. stav (1). Zakona PIO, propisano
obrascu.
je da je korisnik penzije obavezan u roku od 15
Može li se naknadno nakon izvršene uplate do-
staviti dokaz o izvršenju iste npr. 10. 10. 2020. dana od nastanka, nosiocu osiguranja prijaviti
svaku činjenicu koja je od utjecaja na korištenje
godine i može li se na temelju novih činjenica
odnosno obim prava.
na koje djelatnik nije mogao utjecati, izvršiti
Također, članom 117. istog zakona, propisano
novi izračun mirovine? je da korisniku starosne penzije koji stekne sta-
Da li se treba podnijeti Zahtjev za novo utvrđi- tus osiguranika u obaveznom osiguranju, nakon
vanje mirovine na temelju novih činjenica (na
prestanka tog osiguranja, na njegov zahtjev će se
koji se članak Zakona pozvati)?
S obzirom na to da je vrlo kratak rok žalbe, tre- odrediti novi iznos penzije po odredbama ovog
zakona pod uslovom da je naknadno navršio naj-
bamo li u ovom momentu podnositi žalbu jer je
manje šest mjeseci staža osiguranja .....
djelatnik radio 2018. i 2019. godinu, a ista nije
S tim u vezi, nesporno postoji mogućnost na-
ušla u obračun iz razloga što doprinosi na dan knadnog podnošenja zahtjeva za novi izračun
izdavanja rješenja nisu bili uplaćeni?
penzije, shodno novom činjeničnom stanju. Mi-
šljenja smo da bi se isti rezultat postigao i blago-
ODGOVOR: Budući da se iz postavljenog upi-
vremenim ulaganjem žalbe na prvostepeno rje-
ta ne vidi kakvo je pravo priznato, napominjemo
šenje, čime bi se „održao“ upravni postupak, gdje
da djelatnik u slučaju da nije navršio 65 godina
bi se eventualno u međuvremenu riješilo pitanje
života bez uplaćene 2018. i 2019. godina, a nema
uplate doprinosa za 2018. i 2019. godinu, čime bi
ukupno 40 godina ili više staža osiguranja, to isti
se stekli uslovi za donošenje konačnog rješenja.
135
ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine