Page 139 - ZIPS BROJ 1430
P. 139

PITANJA I ODGOVORI










               zaprimio rješenje o izvršenju kojim je radnik   izvršenju, te u suprotnom čak može doći i pod
               obavezan kao solidarni dužnik da izmiri pose-  udar krivičnog zakona,  niti želi oštetiti radnika
               ban  dug u vezi čega je određeno izvršenje na   jer se može susresti sa nepotrebnim zahtjevima
               plati u iznosu od ½ plate, a u prijedlogu nije   za naknadu štete.
               precizirano da se traži i zaplijena iznosa od 2/3
               koji prelazi iznos plate od 1.000,00 KM, a što je   ODGOVOR: Prema članu 138. Zakona o iz-
               specifično u ovom slučaju.                  vršnom postupku (Ograničenje izvršenja):
               S  obzirom na navedeno pojavljuje se dilema,   (1) Izvršenje na: plaći, ... , može se provesti
               kako postupiti po navedenom rješenju, odnosno   do iznosa od jedne polovine.
               koliko se još plate može zaplijeniti radniku:   Dakle, izvršenje se provodi do 1/2 bez obzi-
               a) da li cca 150, KM (600 KM obaveze po vlasti-  ra kolika je plaća, pa u konkretnom slučaju po-
               tom kreditu i još 150,00 KM što bi bilo ½ uku-  što je plaća radnika 1.900,00 KM to se izvršenje
               pne plate radnika -1/2 od 1.500 KM ) – s obzi-  može provesti do iznosa 950,00 KM (ovo u slu-
               rom na zabranu iz stava (1) člana 138.;     čaju ako tražilac izvršenja nije predložio a niti je
               b)  ili se pak radniku ne može ništa zaplijeni-  sud dozvolio izvršenje na 2/3 iznosa koji prelazi
               ti jer mu je zaplijenjen već po njegovoj ranijoj   1000,00 KM).
               obavezi iznos koji premašuje ½ plate do 1.000,   Prema stavu (2) čl. 138. ZIP-a  „Ograničenja
               00  KM,  a  rješenjem  nije  određeno  i  izvršenje   izvršenja  na  novčanim  potraživanjima  izvršeni-
               iznosa od 2/3 koji premašuje 1.000 KM;      ka iz stava 1. ovog člana primjenjuju se samo ako
               c)  da  li  bi  se,  da  je  tražitelj  izvršenja  (napo-  potraživanja  ne  prelaze  1.000,00  KM  mjesečno.
               minjemo da nije) zahtijevao i zapljenu iznosa   Na  dijelu  potraživanja  koji  prelazi  1.000,00  KM
               koji premašuje 1.000.00 KM u omjeru 2/3 ( 2/3   mjesečno, izvršenje se može provesti do iznosa
               od 500,00 KM ) ukupan dodatni iznos odredio   od dvije trećine potraživanja.“
               zbrajanjem ostatka od 150 KM ( ½ ukupne pla-  Prema  ovoj  odredbi  propisan  je  izuzetak  od
               te ) uvećano za 2/3 od 500,00 KM što iznosi cca   ograničenja  iz  stava  1.  toga  člana,  što  znači  na
               480,00 KM ili bi se uzelo da mu je ½ iznosa do   onome iznosu plaće koji prelazi 1000,00 KM iz-
               1.000,00  KM  već  blokirana  po  osnovu  njego-  vršenje  se  može  provesti  u  visini    od  2/3  toga
               ve ranije obaveze, te bi se odredilo izvršenje u   iznosa.
               omjeru 2/3 od 500 KM što iznosi 333,33 KM;    Dakle, kada je plaća veća od 1000,00KM – na
               d) varijanta pod c) je npr. opravdana ako uz-  dijelu plaće do 1000,00 KM izvršenje je  moguće
               memo da neko ima platu 10.000,00 KM jer  ako   do 1/2,  a na dijelu plaće iznad 1000,00 KM izvr-
               bi  uzeli  da  se  zbraja  ½  ukupne  plate    što  je   šenje je moguće  u visini 2/3 toga dijela
               5.000,00 KM i 2/3 iznosa koji prelazi 1.000,00   Praktično, to znači ovo:
               KM  što  iznosi  6.000,00  KM  -2/3  od  9.000,00   −   Ako  je  plaća  izvršenika  1.900,00  KM,  a
               KM, što ukupno iznosi 11.000,00 KM, a što je   tražilac izvršenja predložio i sud dozvolio izvrše-
               nemoguće  jer  premašuje  platu,  međutim,  ako   nje na 1/2 (polovini) plaće izvršenika, tada se iz-
               bi tumačili da se u tom slučaju uzima odnosno   vršenje može provesti samo do iznosa od 950,00
               zbraja  ½ od 1.000,00 KM, što iznosi 500,00 KM   KM (1/2 od 1.900,00 KM), bez obzira što je plaća
               i 2/3 od 9.000,00 KM, to bi u konačnici značilo   veća od 1.000,00 KM, jer rješenjem suda je do-
               da se izvršenje provodi na ukupnom dijelu plate   zvoljeno izvršenje kako je i traženo do 1/2 cijele
               od 6.500,00 KM, što je moguće.              plaće.
               Iz naprijed navedenog je vidljivo kako dolazi   - Ako je plaća izvršenika 1. 900,00 KM, a  rje-
               do različitih iznosa, a što sigurno, sa jedne, po-  šenjem suda dozvoljeno izvršenje do 1/2 iznosa
               gađa radnika kao dužnika, a sa druge strane,   plaće od 1.000, 00 KM, a na iznos preko 1.000,00
               povjerioca.                                 KM  dozvoljeno    izvršenje  do  2/3  toga  iznosa,
               S tim u vezi,poslodavac ne želi da ošteti povje-  to  praktično  znači,  -  da  se  izvršenje  provodi    u
               rioca jer je obavezno da postupi po rješenju o   iznosu od 500,00KM (a to je 1/2 - polovina od
                                                                                                         139
             ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144