Page 92 - ZIPS BROJ 1430
P. 92

PITANJA I ODGOVORI
            AKTUELNA PRAKSA SUDOVA U BOSNI I HERCEGOVINI











                     diskriminaciju, koje je zaštićeno odredbama člana   ĐEN NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD ŠEST
                     14. Evropske konvencije o ljudskim pravima, kao   MJESECI ILI DUŽE.
                     i do povrede njihovog prava na imovinu, koje je
                     zaštićeno odredbama člana 1. Prvog protokola uz   NA PRESTANAK MANDATA NIJE OD UTICAJA ČI-
                     tu Konvenciju, jer bi to dovelo do njihove neoprav-  NJENICA DA JE PRAVOSNAŽNO IZREČENA KA-
                     dane diskriminacije u odnosu na radnika koji rade   ZNA ZATVORA KASNIJE ZAMIJENJENA NOVČA-
                     puno radno vrijeme, i do stavljanja neopravdano   NOM KAZNOM.
                     i nesrazmjerno većeg tereta plaćanja predmetnih
                     obaveznih doprinosa.                          ROK ZA DONOŠENJE ODLUKE O PRESTANKU
                        Iz tog razloga sud smatra pravilnim mišljenje   MANDATA „NE DUŽI OD 15 DANA“ OD DANA SA-
                     Porezne uprave Federacije BiH na koje se poziva   ZNANJA ZA NEKI OD PROPISANIH OSNOVA ZA
                     tužilac, a prema kojem je za zaposlenike koji rade   PRESTANAK, NIJE PREKLUZIVNI ROK PROTEKOM
                     nepuno  radno  vrijeme kod  dva,  ili  više posloda-  KOJEG CENTRALNA IZBORNA KOMISIJA BOSNE I
                     vaca, svaki od poslodavaca dužan da obavezne   HERCEGOVINE NE BI MOGLA DONIJETI ODLUKU
                     doprinose obračuna i uplati u skladu sa stvarnim   O PRESTANKU MANDATA.
                     brojem sati koje je proveo na radu kod njega.
                        Ovo se ne odnosi na zaposlenika koji, sa ne-  Iz obrazloženja:
                     punim radnim vremenom, radi samo kod jednog      Iz spisa i navoda stranaka, nesporno proizla-
                     poslodavca, u kom slučaju se, ukoliko zaposlenik   zi da je žalitelj, poslanik u Skupštini Kantona 10,
                     ostvaruje najnižu platu utvrđenu Opštim kolektiv-  pravosnažnom odlukom Opštinskog suda u Livnu
                     nim ugovorom, ili platu koja je niža od one utvr-  od 5. 7. 2019. godine osuđen na kaznu zatvora u
                     đene tim kolektivnim ugovorom, doprinosi obra-  trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja kazna mu je, pri-
                     čunavaju na punu osnovicu, tj. na najnižu platu   mjenom relevatnih odredbi Zakona o krivičnom
                     utvrđenu tim kolektivnim ugovorom, kako je na-  postupku FBiH, zamjenjena novčanom kaznom
                     vedeno i u pomenutom mišljenju Porezne uprave   u visini od 24.000,00 KM. O svemu navedenom,
                     Federacije BiH.“                              Centralna  izborna komisija  (CIK)  je obaviještena
                                (Presuda Kantonalnog suda u Tuzli,    dopisom od 2. 8. 2019. godine, nakon čega je, u
                      broj: 03 0 U 017007 17 U od 16. 7. 2019. godine)  cilju provjere tačnosti navoda iz dopisa, upućen
                                                                   odgovorajući dopis Opštinskom sudu u Livnu. Od-
                                                                   govor sa svim relevantnim podacima o osuđujućoj
                                                                   presudi, kao i izvršenoj zamjeni kazne zatvora sa
                     IZBORNO PRAVO                                 novčanom kaznom, Centralna izborna komisija je
                                                                   zaprimila 26. 8. 2019. godine. S obzirom na izvrše-
                                                                   nu zamjenu izrečene kazne zatvora sa novčanom
                     Prijevremeni prestanak                        kaznom, dopisom od 11. 9. 2019. godine, tužena
                     mandata izabranom                             provjerava i ovaj dio odluke Opštinskog suda u Liv-

                     članu organa vlasti                           nu, na koji je odgovoreno aktom navedenog suda
                                                                   od 19. 9. 2019. godine, u kojem je decidno nave-
                     Član 1.10 (1) tačka 4. Izbornog zakona        deno  da žalitelj  nije  platio iznos određen  izvrše-
                      Bosne i Hercegovine
                                                                   nom zamjenom kazne zatvora za novčanu kaznu.
                                                                   Iz stanja spisa takođe proizlazi da je žalitelj izvršio
                     IZABRANOM ČLANU ORGANA  VLASTI NA SVIM        uplatu navedenog iznosa u visini od 24.000,00 KM,
                     NIVOIMA PRESTAJE MANDAT PRIJE ISTEKA VRE-     dana 27. 9. 2019. godine, odnosno 3 (tri) dana na-
                     MENA NA KOJE JE IZABRAN, DANOM PRAVO-         kon pobijane odluke tužene.
                     SNAŽNOSTI SUDSKE PRESUDE KOJOM JE OSU-


              92
                                                                               ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97