Page 77 - ZIPS BROJ 1430

IZVR[NI POSTUPAK

na pravično suđenje iz članka II/3.e) Ustava Bosne ka fizička i pravna osoba, a prema stavku
i Hercegovine i članka 6. stavak 1 Europske kon- (2) tog članka, svi organi vlasti su dužni u okviru
vencije, zato što propisuje da se istekom trećeg svojih nadležnosti utvrđenih Ustavom i zakonom
dana od dana oglašavanja rješenja na oglasnoj provoditi odluke Ustavnog suda.
tabli suda smatra da je rješenje dostavljeno svim
osobama kojima se ono po zakonu dostavlja, a da 2.e) Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovi-
pri tome nema elemenata koji bi učinili izvjesnim ne broj U-7/17 („Službeni glasnik RS“, broj 115/17
vrijeme oglašavanja na oglasnoj tabli kako bi se od 23. 12. 2017. godine)
osigurale procesne garancije zainteresiranim oso- Odlukom je utvrđeno da članak 109 stavak 6
bama za izjavljivanje pravnog lijeka koji je zako- Zakona o izvršnom postupku Republike Srpske
nom propisan. (“Službeni glasnik Republike Srpske», br. 59/03,
85/03, 64/05, 118/07, 29/10, 57/12, 67/13 i 98/14)
2.c) Rješenje o neizvršenju Odluke Ustavnog nije sukladan članku II/3.e) Ustava Bosne i Her-
suda BiH broj U-2/17 („Službeni glasnik Republike cegovine i članku 6. stavak 1 Europske konven-
Srpske“, broj 58/18 od 27. 6. 2018. godine) cije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Nakon što je Rješenjem utvrđeno da Narodna Relevantna odredba članka 109. stavak 6 je glasila:
skupština Republike Srpske nije izvršila Odluku „(6) Ako nužnost održavanja ročišta za diobu nije
Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj U 2/17 od propisana ovim zakonom, sud će rješenje o na-
1. juna 2017. godine, utvrđeno je da odredba član- mirenju objaviti na oglasnoj tabli. Istekom trećeg
ka 93. stavak 4 Zakona o izvršnom postupku Repu- dana od dana isticanja na oglasnoj tabli smatra se
blike Srpske (“Službeni glasnik Republike Srpske”, da je rješenje dostavljeno svim licima koja imaju
br. 59/03, 85/03, 64/05, 118/07, 29/10, 57/12, 67/13 pravo da se iz prodajne cijene namire.“
i 98/14) prestaje da važi narednog dana od dana Ustavni sud BiH je zaključio da je odredba član-
objavljivanja ovog rješenja u “Službenom glasniku ka 109. stavak 6 ZIP-a RS suprotna garancijama
Bosne i Hercegovine”. Ustavni sud BiH obrazložio prava na pravično suđenje iz članka II/3.e) Ustava
je da Narodna skupština Republike Srpske ni u Bosne i Hercegovine i članka 6. stavak 1 Europske
naknadno ostavljenom roku nije dostavila Ustav- konvencije, zato što propisuje da se istekom trećeg
nom sudu traženo obavještenje. Imajući u vidu dana od dana isticanja na oglasnoj tabli smatra da
navedeno, kao i na osnovu uvida u odluke Narod- je rješenje o namirenju dostavljeno svim osobama
ne skupštine Republike Srpske objavljene u “Služ- koja imaju pravo da se iz prodajne cijene namire,
benom glasniku Republike Srpske”, Ustavni sud je a da pri tome nema elemenata koji bi učinili izvje-
zaključio da Narodna skupština Republike Srpske snim vrijeme isticanja na oglasnoj tabli kako bi se
nije u ostavljenom roku uskladila odredbe članka osigurale procesne garancije zainteresiranim oso-
93 stavak 4 Zakona o izvršnom postupku Republi- bama za izjavljivanje pravnog lijeka koji je propi-
ke Srpske (“Službeni glasnik Republike Srpske”, br. san zakonom.
59/03, 85/03, 64/05, 118/07, 29/10, 57/12, 67/13 i Na žalost, navedene ustavne intervencije nisu
98/14) sa Ustavom Bosne i Hercegovine. Ustavni dovele do potpunog otklanjanja svih nedoumica
sud je podsjetio da je svojom odlukom broj U 2/17 i nedorečenosti u izvršnim zakonima, zbog čega
od 1. lipnja 2017. godine odredio način i rok za iz- ostaje potreba žurne zakonodavne intervencije u
vršenje odluke. Prema članku VI/5. Ustava Bosne i ovoj oblasti, sukladno suvremenim uvjetima kojim
Hercegovine, odluke Ustavnog suda su konačne i se zakonski propisi moraju prilagoditi. U suprot-
obavezujuće, kao i prema članku 72 stavak (1) Pra- nom, gube svrhu svog postojanja.
vila Ustavnog suda, po kojem je konačne i obave-
zujuće odluke Ustavnog suda dužna poštovati sva-

77
ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine