Page 74 - ZIPS BROJ 1430
P. 74

IZVR[NI POSTUPAK











                     BiH”, br. 69/07 i 2/08), odnosno čl. 199. i 200. Po-  Pravila Ustavnog suda, odlukom kojom utvrđuje
                     slovnika Doma naroda Parlamenta Federacije Bo-  nesuglasnost odredbi zakona sa Ustavom Bosne
                     sne i Hercegovine (“Službene novine Federacije   i Hercegovine, može donositelju zakona odrediti
                     BiH”, br. 27/03 i 21/09), tj. da se ne odnosi na isprav-  rok za usaglašavanje koji ne može biti duži od šest
                     ku štamparskih grešaka u zakonu, već da se ovom   mjeseci, te će, ako se u ostavljenom roku ne otklo-
                     ispravkom  kao  neodgovarajućim  propisom  briše   ni utvrđena nesuglasnost, svojom odlukom utvr-
                     stavak 6 člakna 1 Zakona o dopunama iz 2006.   diti da nesaglasne odredbe zakona prestaju važiti
                     godine. Na ovaj način ispravkom se suštinski mije-  narednog dana od dana objavljivanja te odluke u
                     nja zakonsko uređenje oblasti izvršenja propisano   „Službenom glasniku Bosne i Hercegovine“.
                     člankom 1. Zakona o dopunama iz 2006. godine.
                        Imajući u vidu naprijed navedeno Ustavni      1.d) Odluka Ustavnog suda BiH broj U-20/16
                     sud Federacije je analizirao navedenu ispravku   („Službene novine F BiH“, broj 36/17 od 17. 5. 2016.
                     u svjetlu odredbe IV. A. a) i članka IV.A.17. Usta-  godine)
                     va Federacije Bosne i Hercegovine koje glase:
                     - “IV. A. a) Zakonodavnu vlast će u Federaciji Bosne i   Odlukom je utvrđeno da odredba članka 1. Zakona
                     Hercegovine vršiti Predstavnički dom i Dom naroda.    o izmjenama i dopunama Zakona o izvršnom po-
                     - IV. A. članak 17. Ukoliko Ustavom nije drugačije   stupku Federacije Bosne i Hercegovine (“Službene
                     utvrđeno, odluke Parlamenta Federacije zahti-  novine Federacije BiH”, broj 46/16) nije sukladna
                     jevaju potvrdu oba doma, osim za poslovnike   članku II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i članku
                     i deklaracije koje domovi samostalno donose”.    6. stavak 1 Europske konvencije za zaštitu ljudskih
                     Iz navedenih ustavnih odredaba nesumljivo pro-  prava i osnovnih sloboda.
                     izlazi da zakone, te izmjene i dopune zakona odno-  Relevantna  odredba  članka  1.  je  glasila:
                     sno bilo kakve intervencije u zakonu mogu dono-  „U Zakonu o izvršnom postupku (“Službene novine
                     siti samo oba doma Parlamenta Federacije Bosne i   Federacije BiH”, br. 32/03, 52/03, 33/06, 39/06, 39/09
                     Hercegovine. U konkretnom slučaju Parlament Fe-  i 35/12) u članku 89. stavak (5) mijenja se i glasi:
                     deracije Bosne i Hercegovine nije osporio navode   (5) Ako nekretnina ne bude prodata ni na drugom
                     iz zahtjeva da se Ispravkom zakona mijenja suština   ročištu, sud će u roku najmanje od 15 do najviše
                     teksta Zakona o dopunama iz 2006. godine, niti je   30 dana zakazati treće ročište. Na ovom ročištu
                     dokazao da je usvojeni tekst navedenog zakona   nekretnina može biti prodata bez ograničenja naj-
                     identičan sa tekstom Ispravke zakona. Iz tih razloga   niže cijene u odnosu na utvrđenu vrijednost isklju-
                     Ustavni sud Federacije je odlučio kao u uvodu, na-  čivo uz prethodno pribavljenu saglasnost Porezne
                     pominjući pri tome da su, suglasno članku IV.C.3.12.   uprave Federacije Bosne i Hercegovine. Ako Pore-
                     Ustava Federacije, odluke Ustavnog suda konačne   zna uprava Federacije Bosne i Hercegovine uskrati
                     i obavezujuće bez odlaganja, s obzirom na to da   saglasnost za predloženu cijenu nižu u odnosu na
                     ovom presudom nije utvrđeno prijelazno rješenje.    utvrđenu vrijednost, dužna je sudu predložiti real-
                                                                   nu vrijednost za koju nekretnina može biti prodata
                        1.c)  Rješenje  o  neizvršenju  Odluke  Ustavnog   na ovom ročištu u roku od 15 dana od dana prijema
                     suda BiH broj U-5/10 („Službene novine F BiH“, broj   zahtjeva za davanje saglasnosti na prodajnu cijenu.”
                     35/12 od 25. 4. 2012. godine) – doneseno zbog   Ustavni sud je zaključio da je odredba članka 1.
                     nepostupanja po Odluci Ustavnog suda BiH broj   Zakona o izmjenama i dopunama ZIP-a suprot-
                     U-5/10                                        na pravu na pravično suđenje iz članka II/3.e)
                        Rješenjem je utvrđeno da članak 3. Zakona o   Ustava Bosne i Hercegovine i članka 6. stavak 1
                     dopunama Zakona o izvršnom postupku („Službe-  Europske  konvencije  zato  što  propisuje  da  na
                     ne novine Federacije BiH“, broj 39/09) prestaje da   trećem ročištu nekretnina može biti prodata bez
                     važi narednog dana od dana objavljivanja ove od-  ograničenja najniže cijene u odnosu na utvrđe-
                     luke u „Službenom glasniku Bosne i Hercegovine“.   nu vrijednost isključivo uz prethodno pribavljenu

              74
                                                                               ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79