Page 76 - ZIPS BROJ 1430
P. 76

IZVR[NI POSTUPAK












                        Odlukom je utvrđeno da članak 166. st. 8. i 9.   đen obvezan minimum sredstava koji su Republi-
                     Zakona  o izvršnom postupku (“Službeni  glasnik   ka, gradovi i općine koji imaju izvršne odluke dužni
                     Republike Srpske”, br. 59/03, 85/03, 64/05, 118/07,   da u svojim budžetima predvide za njihovu isplatu.
                     29/10, 57/12, 67/13 i 98/14) nije u suglasnosti sa   Na taj način, osporenim propisivanjem omoguće-
                     Ustavom Republike Srpske.                     no je da navedene razine vlasti proizvoljno, dakle,
                        Osporenim  člankom  166.  Zakona  o izvršnom   bez bilo kakvog zakonskog ograničenja, planiraju
                     postupku propisano je da se izvršenje novčanih   novčana sredstva za izvršenje pravomoćnih odlu-
                     potraživanja na teret sredstava budžeta Republike   ka, a da pritom tražiteljima izvršenja nije pružena
                     Srpske, gradova i opština sprovodi do visine izno-  bilo kakva garancija kada će u relevantnoj budžet-
                     sa na poziciji budžeta predviđenoj za te namjene,   skoj stavci biti raspoloživih sredstava za isplatu
                     sukladno Zakonu o izvršenju budžeta Republike   odnosno da li će u razumnom roku naplatiti svoja
                     Srpske i Odlukom o usvajanju budžeta Republi-  novčana potraživanja iz sredstava budžeta Repu-
                     ke Srpske, gradova i općina (stavak 8), te da se u   blike, gradova i općina, te su na taj način u apso-
                     budžetu Republike, gradova i općina za svaku fi-  lutnoj neizvjesnosti u pogledu roka naplate svojih
                     skalnu godinu obezbjeđuju sredstva na ime izvr-  novčanih potraživanja.
                     šenja pravosnažnih sudskih presuda, sporazuma o
                     priznanju krivice ili zaključenim poravnanjem pred   2.b) Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovi-
                     sudom ili drugim nadležnim organom, sukladno   ne broj U-2/17 („Službeni glasnik RS“, broj 60/17 od
                     Zakonu o budžetskom sustavu, Zakonu o izvršenju   21. 6. 2017. godine)
                     budžeta i odluci o usvajanju budžeta Republike,   Odlukom je utvrđeno da članak 93. stavak 4
                     gradova i opština za odgovarajuću fiskalnu godinu   Zakona  o izvršnom postupku Republike  Srpske
                     (stavak 9).                                   (“Službeni glasnik Republike Srpske”, br. 59/03,
                        Ustavni sud RS obrazložio je da je evidentan   85/03, 64/05, 118/07, 29/10, 57/12, 67/13 i 98/14)
                     javni  interes Republike  da, zbog  velikog  duga,  a   nije sukladan članku II/3.e) Ustava Bosne i Herce-
                     očiglednog  nedostatka  raspoloživih  sredstava  u   govine i članku 6. stavak 1 Europske konvencije za
                     budžetu Republike, gradova i općina za isplatu   zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
                     cjelokupnog duga svima po okončanju izvršnog     Relevantni članak 93. je glasio:
                     postupka, ograniči izvršenje pravomoćnih odlu-   Predaja nepokretnosti kupcu
                     ka i na taj način osigura normalno funkcionisanje   Nakon polaganja cijene sud rješenjem do-
                     svih nadležnosti navedenih razina vlasti. Međutim,   suđuje nepokretnost kupcu  (rješenje  o dosudi).
                     osporenim propisivanjem kojim se ograničavaju   (2) Rješenjem iz stavka 1 ovog člana sud određuje
                     tražitelji izvršenja da u izvršnom postupku naplate   da se nepokretnost preda kupcu, a zemljišno knjiž-
                     svoja novčana potraživanja iz budžeta Republike   nom sudu da se izvrši upis promjene prava svojine,
                     Srpske, gradova i općina dosuđena izvršnim odlu-  te brišu prava trećih za koje je to rješenjem odre-
                     kama i to do visine iznosa na poziciji budžeta pred-  đeno.
                     viđenoj za te namjene nije, po ocjeni Suda, posti-  (3) Protiv rješenja o dosudi nije dozvoljen pri-
                     gnuta pravična ravnoteža između javnog interesa   govor ali se može izjaviti žalba.
                     Republike da zbog velikog duga ograniči moguć-   (4) Rješenje iz stavka 1 ovog članka objavljuje
                     nost tražitelja izvršenja da u izvršnom postupku   se na oglasnoj tabli. Istekom trećeg dana od dana
                     naplate svoja potraživanja dosuđena pravomoć-  isticanja na oglasnoj tabli smatra se da je rješenje
                     nim odlukama i interesa pojedinca, odnosno ima-  dostavljeno svim osobama kojima se dostavlja za-
                     telja pravomoćno dosuđenih novčanih potraživa-  ključak o prodaji, te svim sudionicima u nadmeta-
                     nja prema Republici, gradovima i općinama. Ovo   nju.
                     načelo je, po ocjeni Suda, dovedeno u pitanje zato   Ustavni sud je zaključio da je članak 93. stavak
                     što osporenim zakonskim odredbama nije odre-  4 Zakona o izvršnom postupku RS suprotan pravu


              76
                                                                               ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81