Page 71 - ZIPS BROJ 1430
P. 71
PARNIČNI POSTUPAK
će tumača; ili čl. 361. ZPP-a propisuje da se odred- - ako između vještaka i stranke teče neka druga
be o izuzeću sudije na odgovarajući način primi- parnica;
jenjuju i na izuzeće zapisničara. Dakle, takvom ili Opisana nedorečenost zakona u smislu nepo-
sličnom odredbom istoga smisla zakonodavac je stojanja odredaba o isključenju vještaka, otvara
mogao (i trebao!) normirati i isključenje vještaka. mogućnosti problema u sudskoj praksi, pa je za
Dopuna zakona bi mogla biti odredbom - da očekivati da će zakonodavac u dogledno vrijeme
će vještak biti isključen i izuzet iz razloga iz kojih zapaziti nedostatak i otkloniti ga odgovarajućom
može biti isključen i izuzet sudija, ili odredbom dopunom ZPP-a.
drugog sadržaja koja bi dala mogućnost isključe- Budući da sada nema zakonskih odredaba o is-
nja vještaka u konkretnom postupku. Samo tako ključenju vještaka, ostaje jedino cjelishodno rješe-
bi se održala funkcija ustanove isključenja i izuzeća nje da stav zauzme sudska praksa, kao supsidijarni
vještaka kao što je već propisano za sudiju. Narav- izvor prava.
no, ovakav prijedlog podrazumijeva da se za vje- U tome smislu, ako stranka postavi zahtjev za
štaka i konkretnije mogu propisati dodatni razlozi isključenje vještaka (ili to sam vještak predloži), a
za isključenja ako se procijeni da, s obzirom na nje- sud utvrdi da konkretno navedeni razlozi jesu neki
govu ulogu u postupku, postoje dodatni razlozi za od zakonskih razloga zbog kojih bi se mogao is-
isključenje vještaka. ključiti sudija, tada sud treba uzeti da su navedeni
Imajući u vidu značaj vještačenja kao dokaza razlozi opravdani razlozi za izuzeće vještaka (jer
te uticaj istoga na ishod postupka, to ima osnova isključenje vještaka nije propisano zakonom, pa
da se i vještak isključi iz postupka iz razloga pro- sud ne može odlučiti da isključuje vještaka od vje-
pisanih za isključenja sudije. Najveći broj razloga štačenja). Ovo zbog toga što svaki od propisanih
za isključenje sudije iz čl. 357. st. 1. ZPP-a mogu se razloga za isključenje sudije (čl. 357. st. 1. ZPP) ako
primijeniti i kao razlozi za isključenje vještaka, jer postoji na strani vještaka, su takvi razlozi da mogu
su razlozi takve naravi da čine nespojivim svojstvo bitno uticati na objektivnost (nepristrasnost) vje-
vještaka u postupku sa položajem kakav vještak štaka da vještači.
ima ili je imao u vezi s tim postupkom ili učesnici- Ukratko, ako neki od propisanih zakonskih
ma postupka. razloga za isključenje sudije postoji na strani
U tome smislu vještak bi morao biti isključen osobe vještaka, taj konkretni razlog sud može
u slučajevima u kojima bi mogao biti isključen i uzeti (smatrati) kao razlog za izuzeće vještaka,
sudija, naravno, samo u onim slučajevima koji se odnosno smatrati da taj razlog dovodi u sum-
mutatis mutandis mogu primijeniti i na vještaka, nju vještakovu nepristrasnost, i da vještaka
kao npr: treba izuzeti od vještačenja (čl. 153. st. 1. u vezi
- ako je vještak stranka, zakonski zastupnik ili čl. 357. st. 2. ZPP-a). Ovo zato što postoje samo
punomoćnik stranke, ako je sa strankom u odnosu zakonske odredbe o izuzeću vještaka, a ne postoje
saovlaštenika, saobveznika ili regresnog obvezni- odredbe o isključenju vještaka, a svaki takav pro-
ka (izuzetno za vještaka se može uzeti osoba koja blem u sudskoj praksi zahtijeva svoje rješenje.
je ranije bila saslušana kao svjedok Ovim prijedlogom ne dira se u posebna pravila
- ako je vještaku stranka ili zakonski zastupnik o izuzeću vještaka kada postoji sumnja u njegovu
ili punomoćnik stranke srodnik po krvi u pravoj li- nepristrasnost u smislu čl. 153. u vezi čl. 357. ZPP-a.
niji a u pobočnoj liniji do četvrtog stepena ili mu Ali, opet se naglašava - ako na strani vještaka po-
je bračni, odnosno vanbračni supružnik srodnik po stoje razlozi propisani za isključenje sudije, tada
tazbini do drugog stepena, bez obzira na to da li je treba smatrati da i ti razlozi utiču na nepristrasnost
brak prestao ili nije; vještaka i da su to razlozi za njegovo izuzeće. U
- ako je vještak staratelj, usvojitelj ili usvo- biti, propisane razloge za isključenje sudije treba
jenik stranke, njenog zakonskog zastupnika ili smatrati kao razloge za izuzeće vještaka, jer zakon
punomoćnika ili ako između vještaka i stranke, nema odredbe o isključenju vještaka.
njenog zakonskog zastupnika ili punomoćnika Takvom sudskom praksom problem nedoreče-
stranke postoji zajedničko domaćinstvo; nosti zakona privremeno bi se riješio do izmjena i
dopuna ZPP-a u tome smislu.
71
ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine