Page 65 - ZIPS BROJ 1430
P. 65
GRA\ANSKOPRAVNI ODNOSI
sanim tokom od utuženja do pravosnažnog okon- nevršenja sadržaja subjektivnog prava kroz zako-
čanja efikasno i ekonomično, a da se razlozi za nom propisano vrijeme ili kako član 360. Zakona
eventualne prekide, zastoje i obustave parničnog o obligacionim odnosima propisuje: Zastarjelošću
5
postupka svedu na mininimum i zakonski urede. prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obaveze. Za
U daljem tekstu vidjećemo osnovne značajke zastaru je karakteristično da ne utječe na podno-
i razlike materijalnopravnih i procesnopravnih ro- šenje tužbe, da sud na istu ne pazi po službenoj
kova u građanskopravnim stvarima, te kako je na dužnosti, te da će po osnovanom prigovoru dove-
njihov početak, tok i završetak djelovala epidemija sti do neosnovanosti tužbenog zahtijeva odnosno
koronavirusa u FBiH. Upoznaćemo se i sa zakon- do njegovog odbijanja.
skim rješenjem kao odgovorom FBiH na ovaj važan Od zastarnih treba razlikovati prekluzivne ma-
segment građanskopravnog suđenja. terijalnopravne rokove kod kojih se gubi subjek-
tivno pravo propuštanjem preduzimanja zakonom
Razlika između materijalnopravnih i propisanih radnji. “Propuštanjem poduzimanja
procesnopravnih rokova u određene radnje do isteka materijalnopravnog
građanskopravnim stvarima prekluzivnog roka, imatelj subjektivnog prava gubi
ne samo zahtjev odnosno mogućnost za prisilno
“Materijalnopravni rok je onaj o kojemu ovisi ostvarenje subjektivnog prava, nego i samo su-
nastupanje učinaka određenih materijalnoprav- bjektivno pravo.” Primjer bi bio rok za donošenje
6
nim propisima – nastanak, prestanak ili preinaka vanrednog otkaza ugovora o radu “koji je materi-
nekog prava.” 3 jalnopravni, a ne procesnopravni rok, a protekom
U građanskom pravu vrijeme i protek vremena kojeg prestaje pravo poslodavca da zaposleniku
imaju znatnu ulogu, kako u nastanku i promjeni, vanredno otkaže ugovor o radu. 7
tako i kod prestanka određenih prava i obaveza. Čisto materijalnopravne rokove treba razliko-
Rokovi koji su propisani za stjecanje, ostvarenje vati od rokova koji su propisani materijalnim pro-
ili očuvanje određenog subjektivnog prava su ro- pisom, a za koje se vežu procesnopravni učinci.
kovi materijalnog prava. Prednje ako imamo u vidu da se parnični postu-
Materijalnopravne rokove ćemo najlakše razu- pak pokreće tužbom i da pojedine tužbe stranka
mjeti na primjerima instituta dosjelosti ili zastare mora podnijeti sudu u propisanim rokovima, pod
potraživanja, kada određeni vremenski period do- prijetnjom odbačaja iste. Članom 67. stav 1. tačka
vodi do nastanka ili gubitka subjektivnog prava. 2. Zakona o parničnom postupku je propisano da
8
“Kod instituta zastare i dosjelosti dolazi do punog sud rješenjem odbacuje tužbu kad utvrdi da je tuž-
izražaja utjecaj vremena na pravne odnose. Vrije- ba podnesena neblagovremeno, ako je posebnim
me u pravu može djelovati konstruktivno ili de- propisima određen rok za podnošenje tužbe.
struktivno. Kod konstruktivnog djelovanja vreme- Tako su, primjerice, neki od rokova za utuženje
na faktični se odnosi pretvaraju u pravne odnose koji su propisani materijalnim pravom:
(dosjelost), a kod destruktivnog djelovanja vreme- − rok za podnošenje tužbe kod smetanja po-
na, pravni se odnosi razaraju. Takav slučaj imamo sjeda koji je propisan članom 327. Zakona o stvar-
kod zastare”. nim pravima FBiH ;
9
4
Zastara je, kako znamo, gubitak zahtjeva zbog
5 Zakon o obligacionim odnosima-ZOO, “Službeni list RBiH”, broj
cirkulacije prometa, a nastoji se ubrzati rad sudova i povećati
procesna disciplina, vidjeti više kod M. Dika, Građansko parnič- 2/92, 13/93, 13/94 i “Službene novine Federacije BiH”, broj 29/03
no pravo-pravni lijekovi, X knjiga, Narodne novine d.d., Zagreb i 42/11.
2010, 27. 6 Z. Slakoper, V. Skorup, O zastari i prekluziji kod paulijanske
tužbe, Zb. Prav. fak. Sveuč. Rij. (1991) v. 33, br. 1, 313-335 (2012).
3 M. Babić, E. Kunštek, Rok za pokretanje postupka – prijepor o
njegovu računanju, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 7 Odluka Vrhovnog suda R Hrvatske broj Revr 1329/10-2 od 23.
(1991) v. 36, br. 1, 423-434 (2015). novembra 2010. godine.
4 P. Klarić i M. Vedriš, Građansko pravo, Opći dio, stvarno pravo, 8 Zakon o parničnom postupku-ZPP, “Službene novine Federaci-
obvezno i nasljedno pravo-XI izd., Narodne novine d.d., Zagreb je BiH”, broj 53/03, 73/05, 16/06 i 98/15.
2008, 182. 9 Zakon o stvarnim pravima FBiH, “Službene novine Federacije
65
ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine