Page 62 - ZIPS BROJ 1430

GRA\ENJE

Potrebno je voditi računa o brojnim specifičnim detaljima slučaj, izvođač mora dokazivati stvarne troškove
FIDIC ugovora imajući u vidu ozbiljne pravne i ekonomske primjenom Actual Cost Method. 34
posljedice koje kršenje ugovora može izazvati. Adekvatno U ovisnosti od strateškog pristupa izvođača isti
upravljanje projektom, edukacija učesnika u postupku te može pristupiti drugačijem putu zahtijevanja troš-
pravovremeno reagovanje na kritične situacije, ključ su kova uzrokovanih kašnjenjem. Naime, iako FIDIC
uspješne realizacije FIDIC ugovora i mogu dovesti do pre- predstavlja relativno detaljan model uređenja pra-
veniranja troškova sporova koji se mogu mjeriti stotinama va i obaveza ugovornih strana, istim nije isključeno
hiljada pa i milionima konvertibilnih maraka pravo ugovornih strana da zahtijevaju naknadu
štete, izuzev ako to nije drugačije uređeno odred-
bama ugovora. Izvođač se tako može odlučiti da
35
zahtijeva naknadu štete prema ZOO, a ne naknadu
troškova prema FIDIC RB. Ipak, treba voditi računa
o tome da model naknade štete prema ZOO nije
projekta i stvarnih troškova koje je izvođač imao na ništa povoljniji za izvođača radova od FIDIC mo-
kraju projekta. Riječ je o tzv. metodi ukupnog troš- dela stvarnog troška. I u slučaju primjene ZOO
ka (Total Cost Method) koja je do određene mjere izvođač mora zahtijevati stvarnu običnu štetu koju
prihvatljiva u izuzetnim situacijama u kojima nije je pretrpio, kao što po FIDIC RB mora zahtijevati
moguće izvršiti razdvajanje i specificiranje kon- stvarne dodatne troškove. Za razliku od nekih mo-
37
36
kretnih troškova uzrokovanih kašnjenjem. Praksa dernih pravnih sistema (Njemačka , Švicarska ,
38
međutim pokazuje da arbitražna vijeća rijetko pri- Italija ) naš ZOO ne predviđa mogućnost da se
hvataju ovakav način dokazivanja troškova. šteta procjenjuje slobodno od strane arbitražnog
Konačno, nisu rijetke situacije potpuno pogreš- vijeća. Stoga neovisno od puta koji bira, izvođač
nih pristupa izvođača u kojima umjesto dokazi- prema bosanskom pravu, mora dokazivati stvarne
vanja stvarnih troškova pokušavaju prezentirati troškove koje je pretrpio.
određene hipotetičke procjene koje nemaju upo-
rište u stvarnim troškovima. Moderne građevinske Indirektni troškovi središnje uprave
kompanije imaju razvijene sisteme planiranja i
praćenja troškova svih ulaznih troškova i precizno Indirektni troškovi podrazumijevaju između
računovodstvo na bazi kojeg mogu alocirati sve ostalog tzv. Head Office Overheads (HOOH), odno-
troškove učinjene u postupku izvođenja radova i u sno indirektne troškove središnje uprave. Za razli-
mogućnosti su da prezentiraju dokaze o stvarnim ku od ostalih indirektnih troškova koje je relativno
troškovima. Ponekad izvođači pokušavaju koristi- lako kvantificirati (npr. troškove bankarskih garan-
ti tzv. Dnevni Raspored (Daywork Schedule) iz Bill cija, osiguranja i sl.) – troškove središnje uprave
of Quantities koji se koriste za pojedinačne, manje kao indirektne troškove nije jednostavno kvantifi-
32
značajne radove ili varijacije. Međutim, ako ugo- cirati u situaciji kada je riječ o vremenski uzrokova-
vorom to nije eksplicitno ugovoreno, nije dopu-
šteno korištenje Daywork Schedule za utvrđivanje
troškova za kašnjenje. 33 34 Gibson (2008), Construction Delays EOT and Prolongation
Naravno, na bazi principa slobode ugovaranja, Claims, 9; Bunni (2005), 333.
ugovorne strane mogu da ugovore precizan način 35 Npr. naručilac ne može zahtijevati stvarnu štetu koja prelazi De-
utvrđivanja troškova kašnjenja, npr. u određenom lay Damages iz tč. 8.8. FIDIC RB17 jer je takvo što isključeno. Delay
Damages naime iako su slične ugovornoj kazni iz ZOO, po svojoj
fiksnom dnevnom iznosu za svaki dan kašnjenja. prirodi i dejstvu nisu ugovorna kazna. S druge strane kod ugov-
Međutim, ako takvo što izostane, kao što je obično orne kazne moguće je tražiti redukciju ugovorne kazne, a to nije
slučaj sa Delay Damages.

32 Tč. 13.5 FIDIC RB17; tč. 13.6 RB99. 36 § 642 BGB.
33 The FIDIC Contracts Guide (2000) FIDIC, 226 – 227; SCL Delay 37 Čl. 42. OR.
Protocol 2nd Edition (2017), 53. 38 Čl. 2056. i 1226. Cc.
62
ZIPS - broj 1430 - septembar 2020. godine