skip to Main Content

PITANJE: U postupku javne dražbe sud u obzir uzima samo listu od tri najpovoljnija ponuditelja. Pri tome se javljaju fiktivni ponuditelji koji daju nerealne ponude. Banka je na listi četvrti ponuditelj. Izuzima se ponuda banke i donosi rješenje o obustavi postupka nakon što tri ponuditelja u ostavljenom roku nisu izvršili uplate. Kantonalni sud (Široki Brijeg) u potvrđujućoj odluci konstatira da tražitelj ovrhe (banka) može opet podnijeti prijedlog za ovrhu, platiti sudsku pristojbu i proći opet dugotrajnu proceduru s identičnim ishodom s napomenom da se fiktivnim ponuditeljima vraća iznos koji su uplatili na ime osiguranja jer Zakonom o izvršnom postupku nije predviđeno da se ostavlja kao prihod proračunu. Zanima me Vaš stav o navedenom slučaju?

 

ODGOVOR:

Ovaj sadržaj je dostupan samo pretplatnicima!

Ako ste zainteresovani za pretplatu kontaktirajte nas na mail: prodaja@privrednastampa.biz

Časopis ZIPS

Back To Top